So, I left the discussion last time with asking how can we realize the truth if we detach ourselves from everything in order to attach to the higher nature, and accept the guidance provided by the Manifestations of God. Итак, я покинул обсуждения в прошлый раз с просьбой как мы можем понять истину, если мы отделить себя от всего, с тем чтобы приложить к высшей природе, и согласиться с указаниями проявлений Бога. One could argue that our free will allow us to do that, but I will argue that if we don’t know what truth is, how is our free will going to recognize it? Можно спорить о том, что наше свободное волеизъявление позволяют нам делать это, но я буду утверждать, что если мы возлюбленная € ™ т знаем, что истина состоит в том, как наша воле собирается признавать его? If you are blind, how are you going to tell light from darkness through free will? Если вы слепы, то как вы собираетесь сказать, свет от тьмы на основе свободной воли? And this is where things get interesting. И это, когда все становится интереснее. Detached from everything, we are to recognize the manifestation of God for the particular time we live in (as guidance will always be provided, progressively). Отдельно от всего, мы должны признать, проявление Бога в конкретный момент времени мы живем (как руководство всегда будет при условии, постепенно).

This can only happen if a) we examine things in life with a pure heart and motive and b) through assistance from God. Это может произойти только в том случае, если а) мы рассматриваем вещи в жизни с чистым сердцем и мотивы и б) через помощь от Бога. The first part is not to be taken lightly. В первой части не следует относиться серьезно. Think about it, anything we do we always have a motive for doing it, from learning to eating, meeting new people, working, basically anything. Подумайте об этом, либо мы делаем мы всегда мотива делать это, от обучения к еде, встречи с новыми людьми, работая, в основном ничего. And the beauty is that only one can know one’s own true motives in their actions. А красота заключается в том, что только можно знать oneâ € ™ S собственного подлинной мотивами в своих действиях. So what happened in each time a prophet came? Так что же происходило в каждый момент пророк пришел? And this has always been the case, from Moses to Jesus to Muhammad and even further back, the clergy of the era before them always denied the new prophet and gave him hardships. И это всегда было дело, от Моисея до Иисуса, Мухаммеда и еще дальше назад, духовенства той эпохи, прежде чем они всегда отрицали нового пророка и дал ему трудности. Was it because of ignorance? Разве из-за невежества? Or was it simply because they had power over people and were not ready to give it up and hence they used this power to serve their purposes, ie their motivation were anything but pure. Или это просто потому, что они власть над народом и не были готовы отказаться от него и, следовательно, они использовали эту власть для достижения своих целей, то есть их мотивацию, но все было чисто.

So bottom line, if you are pure in your motives in anything you do, be it that you screw up, you will be fine, but only YOU know if your motivation is pure or not and no other human being can judge or tell your motivation. Так нижней строке, если вы чисто в ваших мотивов в вас что-либо делать, будь то, что вас подтягивать, вам будет хорошо, но только Вы знаете, если ваша мотивация является чистый или нет, и никакой другой человек не может судить или рассказать свою мотивацию .

Another interesting point regarding free will is the very definition of what society seems to define as free will, ie as long as I don’t hurt anyone I should be able to do what I want. Еще один интересный момент в отношении свободного волеизъявления является определение того, что общество, как определить, как свободное волеизъявление, то есть до тех пор, как я возлюбленная € ™ т пострадали любое я должен быть в состоянии делать то, что я хочу. Is that really free will? Разве это действительно свободное волеизъявление? Or is giving into empty desires anything but free will? Или дает в пустые желания ничего, кроме свободной воли? I disagree with today’s most common definition of free will. Я не согласен с todayâ € ™ S Наиболее общее определение свободного волеизъявления. Free will is about being on control of your will, knowing what desires are to strive after and what desires are to be controlled. Свободная воля примерно находится на контроле вашей воли, зная, что желания должны стремиться, и после того, что желания должны быть контролируемой. By that I mean any desire that serves humanity at large, that I will encourage in myself and pursue it, anything that is only self-serving, I will control, and read this part well, control, not suppress, not abstain but control it in order to not lose my goal in life. Под этим я подразумеваю любое желание, чтобы служить человечеству в целом, что я буду поощрять в себе и продолжать ее, все, что только эгоистичной, я буду контроль, и читать эту часть так, контроля, а не подавлять, а не воздержится, но управлять им , с тем чтобы не потерять мою цель в жизни.

I will leave it at this for now… Я оставлю ее на это Nowa € |